乡村振兴战略下体育旅游目的地发展路径——基于可持续发展五要素视角

原标题:乡村振兴战略下体育旅游目的地发展路径——基于可持续发展五要素视角

摘要:体育旅游目的地对乡村振兴具有重要的现实意义,通过探讨我国体育旅游目的地建设与乡村振兴的内在逻辑,并基于经济、社会文化、环境、政策、技术的可持续发展五要素视角,分析体育旅游的发展瓶颈。在此基础上,提出发展区域生态网络,激发规模经济效应;挖掘特色文化内涵,保护体育旅游遗产;发挥政府积极作用,强化主体环保意识;强化政府部门引导,推动政策规划落地;开发数字信息平台,推进数据开放共享的发展路径,为我国体育旅游目的地未来发展方向、规划提供理论依据和实践参考,推动体育旅游目的地可持续发展。

改革开放以来,快速的工业化与城镇化促使乡村主动或被动地加入市场化大潮:一方面,乡村工业化道路导致乡村特色丧失、农业资源开发利用与生态环境问题突出;另一方面,大规模城镇化致使农村“空心化”现象显现(刘彦随, 2018;薛力,2001)。在此背景下,党的十九大报告中首次提出“乡村振兴战略”,促进城乡融合发展。但目前我国农村空心化、农业边缘化和农民老龄化的“新三农”问题依然突出,城乡经济发展、基础设施建设和公共服务以及农村区域间发展依然不平衡,劳动、资源利用、科技应用、农民受教育及文化消费等多方面的发展依然不充分(刘合光,2018;宋洪远,2017)。对此,社会各行各业都在举全力全面推进乡村振兴,其中,体育旅游能有效引导和推动资本、人才、技术、管理等要素向乡村地域空间流动,促进乡村一、二、三产业融合发展,而我国丰富的乡村文化、体育和旅游资源以及广袤的地域空间为体育旅游目的地建设创造了优异条件,体育旅游逐渐成为实施乡村振兴发展战略的重要载体,成为推动乡村可持续发展的重要步骤,成为解决“三农”问题的新部署。

全球体育旅游产业目前的年均增速在15%左右,是旅游产业中增长最快的细分市场,中国体育旅游市场正以30%~40%的速度快速增长,远高于全球体育旅游市场的平均增速(林章林,2021)。与一般性旅游不同,体育旅游目的地是能够对一定规模的旅游者形成旅游吸引力,并能满足其体育旅游目的的各种体育设施和服务体系的空间集合。体育旅游目的地主要以户外活动为主,对环境具有高度依赖性,更容易对环境产生负面影响(Carneiro et al.,2016;Goffi et al.,2019),有些体育旅游目的地还存在开发过度、目的地退化进程加快、资源与当地发展目标及定位不匹配等问题(Butler,1980;Mihalič,2013),因此,需要从可持续的视角予以综合考量,未雨绸缪。

2005年,联合国环境规划署(United Nations Environment Programme,UNEP)和世界旅游组织(World Tourism Organization,UNWTO)联合提出,可持续旅游业是指“充分考虑到目前和未来的经济、社会和环境影响,满足游客、工业、环境和当地社区需求的旅游业”。这就意味着要可持续发展旅游业,需要环境、经济和社会文化3个维度之间适当的平衡,这3个维度也被广泛应用于体育旅游中(Andersson et al.,2015;Gibson et al.,2012)。随着信息时代的到来,技术与旅游领域的关联性不断增强,在旅游领域的应用日益广泛(Buhalis et al.,2008),逐渐显现出对体育旅游可持续发展的重要作用(Murphya et al.,2000)。而政府的宏观调控是体育旅游可持续发展中不可忽视的重要部分(Milinković et al.,2017;Ponting et al.,2014;Pulido-Fernández,2009,2018),尤其在我国市场经济体制之下,政府始终在“引领、服务、监督、推动”着乡村振兴与体育旅游目的地开发建设,政策的可持续性是我国体育旅游可持续发展中的重要环节。本文在综合国内外理论研究与我国国情,在充分论证体育旅游目的地与乡村振兴内在逻辑的基础之上,以经济、社会文化、环境、政策、技术五要素为分析框架,探寻我国体育旅游目的地发展瓶颈,并在此基础上勾勒发展路径,以期为我国体育旅游业健康有序的发展抛砖引玉。

摘要:体育旅游目的地对乡村振兴具有重要的现实意义,通过探讨我国体育旅游目的地建设与乡村振兴的内在逻辑,并基于经济、社会文化、环境、政策、技术的可持续发展五要素视角,分析体育旅游的发展瓶颈。在此基础上,提出发展区域生态网络,激发规模经济效应;挖掘特色文化内涵,保护体育旅游遗产;发挥政府积极作用,强化主体环保意识;强化政府部门引导,推动政策规划落地;开发数字信息平台,推进数据开放共享的发展路径,为我国体育旅游目的地未来发展方向、规划提供理论依据和实践参考,推动体育旅游目的地可持续发展。

改革开放以来,快速的工业化与城镇化促使乡村主动或被动地加入市场化大潮:一方面,乡村工业化道路导致乡村特色丧失、农业资源开发利用与生态环境问题突出;另一方面,大规模城镇化致使农村“空心化”现象显现(刘彦随, 2018;薛力,2001)。在此背景下,党的十九大报告中首次提出“乡村振兴战略”,促进城乡融合发展。但目前我国农村空心化、农业边缘化和农民老龄化的“新三农”问题依然突出,城乡经济发展、基础设施建设和公共服务以及农村区域间发展依然不平衡,劳动、资源利用、科技应用、农民受教育及文化消费等多方面的发展依然不充分(刘合光,2018;宋洪远,2017)。对此,社会各行各业都在举全力全面推进乡村振兴,其中,体育旅游能有效引导和推动资本、人才、技术、管理等要素向乡村地域空间流动,促进乡村一、二、三产业融合发展,而我国丰富的乡村文化、体育和旅游资源以及广袤的地域空间为体育旅游目的地建设创造了优异条件,体育旅游逐渐成为实施乡村振兴发展战略的重要载体,成为推动乡村可持续发展的重要步骤,成为解决“三农”问题的新部署。

全球体育旅游产业目前的年均增速在15%左右,是旅游产业中增长最快的细分市场,中国体育旅游市场正以30%~40%的速度快速增长,远高于全球体育旅游市场的平均增速(林章林,2021)。与一般性旅游不同,体育旅游目的地是能够对一定规模的旅游者形成旅游吸引力,并能满足其体育旅游目的的各种体育设施和服务体系的空间集合。体育旅游目的地主要以户外活动为主,对环境具有高度依赖性,更容易对环境产生负面影响(Carneiro et al.,2016;Goffi et al.,2019),有些体育旅游目的地还存在开发过度、目的地退化进程加快、资源与当地发展目标及定位不匹配等问题(Butler,1980;Mihalič,2013),因此,需要从可持续的视角予以综合考量,未雨绸缪。

2005年,联合国环境规划署(United Nations Environment Programme,UNEP)和世界旅游组织(World Tourism Organization,UNWTO)联合提出,可持续旅游业是指“充分考虑到目前和未来的经济、社会和环境影响,满足游客、工业、环境和当地社区需求的旅游业”。这就意味着要可持续发展旅游业,需要环境、经济和社会文化3个维度之间适当的平衡,这3个维度也被广泛应用于体育旅游中(Andersson et al.,2015;Gibson et al.,2012)。随着信息时代的到来,技术与旅游领域的关联性不断增强,在旅游领域的应用日益广泛(Buhalis et al.,2008),逐渐显现出对体育旅游可持续发展的重要作用(Murphya et al.,2000)。而政府的宏观调控是体育旅游可持续发展中不可忽视的重要部分(Milinković et al.,2017;Ponting et al.,2014;Pulido-Fernández,2009,2018),尤其在我国市场经济体制之下,政府始终在“引领、服务、监督、推动”着乡村振兴与体育旅游目的地开发建设,政策的可持续性是我国体育旅游可持续发展中的重要环节。本文在综合国内外理论研究与我国国情,在充分论证体育旅游目的地与乡村振兴内在逻辑的基础之上,以经济、社会文化、环境、政策、技术五要素为分析框架,探寻我国体育旅游目的地发展瓶颈,并在此基础上勾勒发展路径,以期为我国体育旅游业健康有序的发展抛砖引玉。返回搜狐,查看更多

Author: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注