《搏击俱乐部》删改事件我们应该关注的重点到底在哪

喜欢看电影的朋友们我想最近应该都看到过关于《搏击俱乐部》某视频平台删改结局这件事情了,我其实也是23号在微博上面看到有人说到这个事情。

作为当年把这部电影看了好几遍,很喜欢这个电影的人来说,真的是觉得又搞笑又荒诞。

网络世界信息传播速度也确实是快,《搏击俱乐部》删改结局的事情一下也传到国外引发影迷的相关讨论,到后面小说原作者也在社交媒体对此事发表看法

原著小说作者恰克·帕拉尼克在27日接受TMZ专访时表示,《搏击俱乐部》结尾修改后的中国版本,实际上更接近他书中的结尾。

帕拉尼克还说,他看到了许多美国人对中国版愤怒反应中的讽刺意味,因为他的书在美国很多地方都是, “我发现真正有趣的是,我的书在美国被严重禁止。德克萨斯州的监狱系统拒绝把我的书放在他们的图书馆里。许多公立学校和大多数私立学校拒绝接纳我的书。只有在中国改变了电影的结尾时,这才算是个问题吗?我已经忍受很长时间了。”他还说,让他的作品以他无法控制的方式进行修改,对他来说已经不是什么新鲜事了

原著作者的这个采访让这个本来只是喜欢看电影的朋友们关注的事情一下讨论变得热烈了很多,主要观点大致分为了两类,一类认为电影作品就不应该进行修改,另外一类觉得平台买了版权想怎么改就怎么改。

其实这个事情,我首先想到的是2010年世界杯关于朝鲜的一个段子,说是朝鲜队后面的比赛全部都没有对他们国内进行转播,都靠播音员全程播报比赛情况,一直播到朝鲜获得世界杯冠军。

所以我本人的观点是觉得不应该进行删改的,毕竟拍成电影的《搏击俱乐部》已经是另外一部完整的作品了,平台买了版权就删改电影内容这个行为,对观众来说就是一种欺骗,因为不是这个电影作品原本的样子了。

同时我觉得我们更应该关注的重点是在另外的地方,被平台删改的结局内容是银行大楼被炸毁。

就这样一个画面,我就想知道为什么平台方面会觉得这个镜头会带来不好的影响,直接删改了,是我们这有相关明确规定吗?觉得我们成年人已经不能分辨电影和现实?

当然,这也幸亏是我们原来都会自己动手找到原版电影看过才能知道这部电影被删改了结局,但如果是从来没看过原版的人呢?

同时还有一个问题就像波米在播客中说的,关于这件事很多朋友都在骂资本,但我想大家应该都听过或者看过一句话——资本的本质就是逐利的。

大家不妨从逐利的角度来考虑,如果你是平台相关负责人,你是觉得原版最后这个场面更吸引观众,还是被删改过的那一张字幕说明更吸引观众?

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。